Tijdens de piek van de eerste coronagolf moesten op de IC’s van de Spaanse ziekenhuizen keuzes worden gemaakt bij de toewijzing van de schaarse beademingsapparatuur aan ernstig zieke covid-19-patiënten. Keuzes die na zorgvuldig overleg werden genomen, maar waarvoor ic-medewerkers achteraf door familieleden van overleden patiënten werden aangeklaagd.
ADVERTENTIE
Wettelijke ruggensteun
Met de inmiddels weer opgelopen druk op de ic’s in de Spaanse ziekenhuizen en de reële mogelijkheid opnieuw voor moeilijke keuzes komen te staan, willen de zorgprofessionals wettelijke bescherming tegen nieuwe aanklachten. In april vorig jaar is daarvoor al een motie ingediend bij de Eerste Kamer waarin gevraagd is de principes en de waarden te specificeren bij de uitvoering van de covid-zorg in de ziekenhuizen. De motie werd in november aangenomen door de Gezondheidscommissie, maar heeft tot dusver niet geleid tot aanpassing van de huidige regelgeving.
Amerikaans voorbeeld
Als voorbeeld wordt een wetswijziging aangedragen die is doorgevoerd door de autoriteiten van de Amerikaanse staat Maryland. Zij legden wettelijk vast dat aanklachten tegen zorgprofessionals niet in behandeling worden genomen als deze het gevolg zijn van een tekort aan beademingsapparatuur. “Een zorgmedewerker is vrijgesteld van wettelijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid als hij of zij te goeder trouw heeft gehandeld in een catastrofale noodsituatie in de zorg”, luidt die wet.
“Etisch moeilijke beslissingen’
De roep om wettelijke bescherming in Spanje klinkt niet alleen uit de hoek van de zorgprofessionals zelf, ook diverse organisaties en docenten onderstrepen het belang van strafrechtelijke immuniteit in deze uitzonderlijke covid-situatie. Zo hebben de Spaanse Vereniging voor Geriatrie en Gerontologie (SEGG) en de Spaanse Vereniging voor Interne Geneeskunde (SEMI) een document opgesteld met algemene aanbevelingen als het op “ethisch moeilijke besluiten” aankomt. Volgens senator Geroa Bai kan de ruggensteun die zorgmedewerkers dan van de overheid krijgen emotionele overbelasting voorkomen.
Spanjaarden geven voorrang aan jongste patiënt
In een recente enquête van het Spaans Centrum voor Sociologisch Onderzoek CIS kwam de vraag aan de orde of in geval van schaarste, medische apparatuur mag worden weggenomen bij de patiënten met de laagste levensverwachting. Respondenten konden hypothetisch voorrang geven aan de jongste patiënt, de ziekste patiënt of de oudste patiënt. De meerderheid van de respondenten (29,6 procent) gaf aan dat de apparatuur moet worden toegewezen aan de jongste patiënt die nog de meeste levensjaren voor zich heeft. 26,2 procent vond dat eerst de ziekste patiënt recht heeft op de apparatuur en 20,2 procent had hierover nog geen mening.
