Else Beekman
Het voorstel werd aangenomen met 179 stemmen voor en 163 tegen. De Partido Popular heeft een absolute meerderheid dus dat het voorstel van diezelfe partij probleemloos werd aangenomen, is geen verrassing.
De oppositie, die als één blok tegen het voorstel stemde omdat het als ongrondwettelijk wordt gezien, beschuldigt de regering Rajoy ervan daarmee gehoor te geven aan China’s klachten over het Spaanse arrestatiebevel voor twee Chinese leiders. Eerder al leidden zaken tot spanningen tussen Spanje en andere landen. Op basis van het universele jurisdictie-principe kunnenverantwoordelijken voor ernstige schendingen van mensenrechten overal vervolgd worden en zijn rechterlijke uitspraken wereldwijd afdwingbaar.
Het Spaanse arrestatiebevel van het Hooggerechtshof van maandag is gericht op een voormalig Chinees president en een ex-premier die zich in de jaren 80 en 90 schuldig zouden hebben gemaakt aan volkerenmoord, foltering en misdaden tegen de mensheid in Tibet. De klacht was ingediend door verschillende mensenrechtenorganisaties. China heeft de Spaanse overheid vervolgens verzocht verdere klachten tegen Chinese leiders aangaande Tibet te verhinderen.
De PP wil nu het rechtssysteem hervormen om dit principe van universele jurisdictie in te perken. Als gevolg van dit principe werd in 1998 de Chileense ex-dictator Pinochet opgepakt in Londen op basis van een arrestatiebevel van de inmiddels geschorste Spaanse rechter Baltasar Garzon. De overheid wil het principe nu nog slechts toepassen op zaken waarbij Spanjaarden of residenten in Spanje bij zijn betrokken.
Mensenrechtenorganisatie Amnesty International heeft samen met 16 andere organisaties een brief gestuurd naar alle parlementsleden om hen ervan te overtuigen tegen het voorstel van de regering te stemmen.