Else Beekman
Díaz deed zijn uitspraken vorige week woensdag tijdens een hoorcollege op de Spaanse ambassadein Rome. Hij gebruikte de bijeenkomst met als thema religie in de openbare ruimte om zijn standpunt ten aanzien van het huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht nog eens te herhalen en te beargumenteren.
Zijn partij Partido Popular diende vorig jaar nog een voorstel in om het homohuwelijk ongrondwettig te laten verklaren. Sinds 2005 is het in Spanje voor homo’s en lesbiënnes mogelijk om in het huwelijksbootje te stappen. Dit besluit werd destijds genomen door de socialistische regering onder leiding van José Maria Rodriguez Zapatero.
Rationele argumenten
Vrij vertaald zij Diaz het volgende: ‘Als we tegen een huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht zijn, mogen we daarvoor geen confessionele argumenten gebruiken. Er bestaan namelijk rationele argumenten voor de stelling dat het homohuwelijk niet dezelfde bescherming zou mogen genieten als een natuurlijk huwelijk. Een rationeel argument is dat het homohuwelijk het voortbestaan van de menselijke soort niet kan garanderen.
Voorts meldde hij nog dat religie als vak op scholen hetzelfde gewicht zou moeten hebben als andere vakken. Daarom is zijn collega José Ignacio Wert van Onderwijs bezig met een hervorming.
De PP liet al via verschillende kanalen weten dat Diaz alleen staat in zijn visie. Zijn opmerkingen werden als ‘ongelukkig’ bestempeld.
Grondwet
Via een persbericht uitte de staatssecretaris Gelijkheid van de socialistische partij PSOE haar ongenoegen met de uitspraken van Díaz door te melden dat wie niet achter de Grondwet staat niet zou mogen regeren.
Het is ongebrijpelijk dat in de 21e eeuw de minister van Binnenlandse Zaken religie boven het recht van mensen om te trouwen met wie ze willen, stelt en dat bovendien beargumenteert met ‘middeleeuwse argumenten’.