Else Beekman
Het Britse Hof van Beroep heeft besloten genoemde immuniteit voor zijn daden voor de Britse justitie te verlenen tot het moment van zijn troonsafstand op 18 juni 2014.
Corinna heeft het proces tegen hem aangespannen voor de vermeende intimidatie en spionage waaraan Juan Carlos zijn ex-geliefde Corinna Zu Sayn-Wittgenstein onderwierp. Haar advoctaen voerden aan dat Juan Carlos geen immuniteit genoot omdat hij nu geen staatshoofd meer is.
De rechtbank heeft met zijn uitspraak echter het beroep erkend van de emeritus koning om te rechtvaardigen dat zijn handelen tussen april 2012 en 18 juni 2014 niet tot zijn privésfeer behoorde. Voor die periode wordt hem daarom immuniteit verleend. Wel kan het proces tegen hem verder gaan en worden gevoerd op basis van zijn daden na zijn troonsafstand. Volgens Corinna gingen de spionage- en intimidatie-acties tot ver daarna door.
Corinna’s eis aan Juan Carlos I
Corinna klaagde Juan Carlos l en de Spaanse nationale opsporingsdienst CNI in 2020 aan wegens de vermeende voortdurende intimidatie en spionage waaraan ze haar zouden hebben onderworpen na het verbreken van hun relatie in 2014. Het doel van die intimidatie zou zijn geweest haar in diskrediet te brengen en te voorkomen dat ze over hun persoonlijke relatie zou praten.
Bekijk ook: Zaak van ex-vriendin tegen Juan Carlos I voor Engelse rechtbank
Volgens de advocaten van de ex-geliefde van de koning hebben Juan Carlos en de CNI haar herhaaldelijk onder druk gezet en illegaal gevolgd. Met name omdat ze weigerde de 65 miljoen euro terug te geven die de voormalige Spaanse koning haar eerder in 2012 had “geschonken”. Volgens Corinna gaf Juan Carlos I haar het fortuin “uit dankbaarheid”, niet om het geld te verbergen.
Juan Carlos I wordt in Londen vertegenwoordigd door advocatenkantoor Clifford Chance. De verdediging had aanvankelijk de bedoeling dat de Britse rechtbank Corinna’s claim niet eens zou erkennen. Met als belangrijkste argument dat het Verenigd Koninkrijk geen jurisdictie heeft over de Spaanse vorst. Bovendien zouden de beschuldigingen erg generiek zijn, zoals in 2001 werd uitgelegd door de Spaanse advocaat Javier Sánchez Junco.
De argumentatie van de verdediging was gebaseerd op het feit dat de emeritus koning volledige immuniteit genoot sinds de aan de kaak gestelde gebeurtenissen in 2012 zouden hebben plaatsgevonden.
Corinna: ‘Hij was geobsedeerd door geld’
In een recente podcast beschrijft Corinna Larsen tot nu toe onbekende aspecten van haar relatie met de emeritus koning. De sentimentele relatie met de vorst begon tijdens een jacht in Castilla-La Mancha. Ze werd als wapenexpert geïntroduceerd en de twee begonnen sindsdien een discrete relatie. Die kwam aan het licht toen Juan Carlos een ongeluk kreeg tijdens een jachtvakantie in Botswana, waarbij hij zijn heup brak. Uiteindelijk eindigde hiermee ook de relatie met Corinna en vormde het de aanleiding voor een rechtszaak in Londen.
Bekijk ook: Spaanse koning biedt excuses aan voor safari
“De ware Juan Carlos is gewend aan waanzinnige niveaus van rijkdom, zo erg zelfs dat hij het nu nodig heeft. Waar al die rijkdom naartoe gaat, is een andere vraag. Eenmaal in zijn bezit, kan hij het laten verdwijnen dankzij ongeëvenaard talent. Het staat niet altijd op de bankrekeningen van Don Juan Carlos. Daar kan de belastingdienst in Spanje absoluut niets vinden”, legt Corinna uit in de aflevering.
Verder vertelt ze hierin over het geld van de koning dat hij van reizen meebracht in zakken die hij aan vrienden gaf. En reagerend op haar verbazing hierover, zo vertelt ze ook, zei de koning tegen haar dat ze erg dramatisch deed en niet wist hoe Spanje werkte.