Else Beekman
De motie was afkomstig van drie geroyeerde Vox-leden die ambtenaren willen straffen die ‘taalgebruik toepassen waarbij de vergelijking wordt gemaakt met totalitaire regimes van de 20e eeuw’. Deze drie leden van Vox zijn enige tijd geleden uit de partij gezet en op eigen houtje verder gegaan. De motie werd gesteund door overgelopen leden van Ciudadanos en door de Partido Popular.
Wat is inclusief taalgebruik?
Bij inclusief taalgebruik gebruik je geen woorden die stereotypen onderschrijven of negatieve verwachtingen creëren. Door na te denken over woordgebruik en die waar mogelijk aan te passen, neem je alle groepen in je organisatie serieus. Een voorbeeld van inclusief taalgebruik is dat reisorganisaties hun klanten niet meer aanspreken met ‘dames en heren’, maar met ‘beste reizigers’. Van heel andere orde is dat als je iedereen wilt bereiken met een tekst, dus inclusief taalgebruik nastreeft, je geen al te moeilijke woorden gebruikt. Doe je dat wel dan sluit je laaggeletterden buiten.
Ex-leden Vox eisen verbod en beboeten van inclusief taalgebruik
In het oorspronkelijke voorstel van Vox wordt de Raad van Bestuur verzocht om ‘zoveel wetgevende sancties in te zetten als nodig om de kennis en het correcte gebruik van de Spaanse taal overeenkomstig de huidige grammaticale regels door overheidsdiensten in Murcia te kunnen garanderen’. De PP nuanceert dit voorstel enigszins door aan te geven dat de motie alleen verzoekt om ‘correct taalgebruik’.
Verbod inclusief taalgebruik ‘klinkklare onzin’
Podemos is een van de partijen die deze motie ‘klinkklare onzin’ vindt en meent dat deze heel weinig te maken heeft met de problemen van de inwoners van Murcia en juist heel veel met culturele twisten vanuit extreemrechts. De leider van Podemos Murcia refereert aan diverse strategieën van de VN voor het gebruik van inclusief taalgebruik. Podemos vraagt zich dan ook af of de VN en de wereld te progressief zijn of dat de PP en Vox zich schuldig maken aan een té conservatieve visie.