Tijdens de plenaire vergadering van het Congres van Afgevaardigden sprak politiek leider Pablo Casado (PP) afgelopen dinsdag over Spanje als land dat het slechtst is omgegaan met de beheersing van het COVID-19-virus. Hij baseerde zijn mening op een rapport uit Australië waarin deze conclusie is getrokken.
Rapport niet wetenschappelijk onderlegd
‘The GRID Index’, zo heet het rapport dat de respons van landen op infectieziektes heeft onderzocht en waarin wordt vergeleken hoe leiders zijn omgegaan met de komst en het beheersen van het coronavirus.
Na deze uitspraak van Casado melden Spaanse media Maldita.es, Cadena SER en Eldiario dat de feiten en conclusies die in dit rapport worden genoemd, niet gebaseerd zijn op wetenschappelijke argumenten en feiten. Chris D’Souza is de auteur van het rapport en tevens directielid van het Institute of Certified Management Accountants (ICMA).
Geen ervaring met gezondheidsonderzoek
Maldita.es heeft verder onderzoek gedaan naar de auteur van het rapport en de feiten waarop conclusies in het rapport zijn gebaseerd. Zo blijkt dat zowel de auteur van het rapport als het ICMA geen ervaring hebben in het doen van gezondheidsonderzoek. Ook is het rapport nooit officieel gepubliceerd (alleen op de website van het ICMA) en is het niet bekend wanneer dit onderzoek plaatsvond en wie eraan hebben meegewerkt.
Onbekend algoritme en criteria
In het rapport wordt ook niet uitgelegd op welke manier het onderzoek is uitgevoerd. De auteur vertelt dat de index is samengesteld middels een bepaald algoritme dat het aantal tests, besmettingen en sterfgevallen per miljoen inwoners in elk land bijhoudt. Nergens in het rapport wordt hier verder op ingegaan en het ICMA legt niet uit welke criteria er zijn gebruikt bij de keuze waarom bepaalde landen wel en niet in het onderzoek zijn meegenomen.
Geen wetenschappelijk onderlegde argumenten
In het rapport wordt nergens een link gelegd met wetenschappelijke onderzoeken of wordt verwezen naar bepaalde artikelen uit de media. De bronnen die in het rapport worden genoemd, zijn ook niet gebaseerd op wetenschappelijke onderzoeken.
Bovendien worden er zaken in het rapport aangehaald die nergens worden uitgelegd of die zelfs helemaal niet overeenkomen met bepaalde feiten en cijfers in specifieke landen. Het rapport toont een index van onderzochte landen waar Spanje onderaan staat en daarmee het land is dat het slechtst heeft gereageerd op de coronacrisis. Later schrijft de auteur dat de reactie van Amerika op de coronacrisis ‘waarschijnlijk het slechtst van alle landen is en dat het beleid van Trump zou kunnen leiden tot honderdduizenden doden’.
Reactie auteur over GRID-rapport
Cadena SER heeft contact gezocht met Chris D’Souza en hij laat in een reactie weten dat het rapport niet over de gezondheidssituatie in bepaalde landen gaat, maar over de mate van leiderschap van bepaalde landen. De auteur laat weten geen toelichting te geven op het algoritme dat is gebruikt om landen te classificeren om te voorkomen dat deze criteria politiek worden gebruikt.
In het geval van Spanje, dat de laatste plek op de index inneemt, vertelt D’Souza dat hij meer informatie van de Spaanse pers nodig heeft om beter te kunnen beoordelen hoe adequaat de regeringsleiders in Spanje hebben gehandeld. D’Souza vertelt dat de pers een belangrijke bron is voor de conclusies die worden getrokken, wat betekent dat hij bereid is om zijn conclusies over de aanpak van Spanje te wijzigen als hij andere inzichten krijgt vanuit de Spaanse pers.