Else Beekman
De burgemeester wilde door de hennepteelt toe te laten geld verdienen voor zijn dorp om daarmee zo’n 40 banen te scheppen en gemeentelijke schulden af te betalen. De rechtbank oordeelde vorige week dat de gemeente met het plan niet handelt in het algemeen belang en stelde vraagtekens bij de competentie van de lokale overheid om zoiets tot goede uitvoer te kunnen brengen.
Volgens rechter Rosa María Muñóz Rodon past een economisch belang of de financiële situatie van de gemeente als argument niet in het concept ‘algemeen belang’.
Hoger beroep
Burgemeester Bernat Pellisa heeft al aangegeven in hoger beroep te zullen gaan bij het hooggerechtshof van Catalonië. Hij wilde als gemeente als tussenpersoon optreden tussen de grondbezitters en de drie rokersverenigingen die de in Rasquera gekweekte cannabis zouden gebruiken voor therapeutische doeleinden.
Toen er vorig jaar op de goedkeuring van het plan door de gemeente zoveel ophef ontstond, schreef Pellisa een referendum uit. Hierin werd voor de hennepkweek gestemd. Juristen zetten eerder al vraagtekens bij het plan omdat het in Spanje verboden is om softdrugs op dergelijk grote schaal te kweken.
Lees ook: Wat mag wel en niet rond wiet en hasj in Spanje?