Else Beekman
De Spaanse vicepresident Yolanda Díaz heeft fiscale plannen onthuld die van grote invloed kunenn zijn op de privézorg en het particuliere onderwijs in Spanje.
Het voorstel omvat een verhoging van de BTW (IVA in Spanje) op deze diensten van 0% naar 21%. Deze stap zou naar verwachting meer dan 3 miljard euro opleveren voor de staatskas. De nadelige kanten van het plan zullen vooral burgers en professionals in de sector raken.
Belastingverhoging met verstrekkende gevolgen
Díaz, de leider van de linkse politieke partij Sumar, vindt de vrijstelling van BTW die momenteel geldt voor deze twee economische activiteiten onrechtvaardig, zo verklaarde ze in een interview met het persbureau EFE, aangehaald door El Economista. Deze aankondiging maakt deel uit van de onderhandelingen over de nieuwe algemene staatsbegroting. De vicepresident is in gesprek met de minister van Financiën, María Jesús Montero, over verschillende manieren om de belastinginkomsten te verhogen. In deze onderhandelingen ligt de focus nu op privéonderwijs en -gezondheidszorg.
Impact op de kosten en toegankelijkheid
Een plotselinge verhoging van de BTW naar 21% voor privégezondheidszorg zou leiden tot een stijging van de kosten. In meer of mindere mate zullen die doorberekend worden aan de consument. Tijdens de pandemie had de openbare gezondheidszorg al te kampen met overbelasting. En die situatie is in veel gevallen alleen maar verslechterd, zoals bij de wachtlijsten. Een kostenstijging in de particuliere zorg zou ertoe kunnen leiden dat duizenden burgers terugkeren naar de openbare gezondheidszorg. Die kunnen zich de extra kosten niet veroorloven. Dat zou resulteren in een verdere belasting van het openbare zorgsysteem.
Lees ook: Noodklok Spaanse zorg: onacceptabele wachtlijsten en te weinig bedden
Verschuiving van overheidskosten
Carlos Rus, voorzitter van de gezondheidszorgwerkgeversorganisatie Aspe, waarschuwt voor een ongewenst effect van de eventuele maatregel. “De inkomsten die de staat zou genereren door de verhoging van de BTW zullen op middellange termijn zeer waarschijnlijk leiden tot een toename van de overheidsuitgaven. Men zal namelijk moeten voorzien in extra consulten, tests en ingrepen die nu in de privésector worden uitgevoerd.”
Reacties uit de onderwijssector
De onderwijssector heeft ook negatief gereageerd op het voorstel. Men vreest voor het overlevintg van de sector. Mogelijk leidt de maatregel tot eht verlies van veel banen. Bovendien zou het een nieuwe aanval zijn op de keuzevrijheid van gezinnen en het oprichten van onderwijsinstellingen, die is vastgelegd in artikel 27 van de Spaanse grondwet. Belanghebbenden vinden de maatregel onlogisch omdat het onderwijs als “eerste levensbehoefte” wordt gezien.
Deze fiscale maatregel zou ook een directe impact hebben op niet-universitair gereguleerd onderwijs en ook op privé-universiteiten en de sector van niet-gereguleerd onderwijs. De kans bestaat dat een groot deel van de privé-onderwijs- en opleidingssector, die voornamelijk bestaat uit kleine en middelgrote ondernemingen, het risico loopt te verdwijnen.